« Amnesty International | Page d'accueil | Comiques »
24 mai 2006
Le Canada abandonnera Kyoto
L'échec est brutal et définitif. Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est l'accord Asie Pacifique sur les émissions de CO2, petit rappel : Le 28 juillet dernier fut le jour où l'on signa l'acte de décès du Protocole de Kyoto. Ce jour fut signé par les États-Unis, l'Australie, la Chine, l'Inde, le Japon et la Corée du Sud un accord très différent de celui signé quelques années auparavant dans la ville japonaise. Le nouvel accord, dont la longue appellation est résumée par l'acronyme APPCDC, est volontaire et concerne des pays qui émettent 40% des gaz à effet de serre. L'APPCDC prévoit le transfert de technologies propres des pays développés vers les pays qui le sont moins et qui utilisent, par conséquent des technologies obsolètes et plus polluantes. C'est un pari sur la technologie et le développement économique, opposé à la philosophie du Protocole de Kyoto.
Le Protocole de Kyoto est un de ces fantômes qui se refusent à accepter la réalité de sa disparition de ce monde. Mais les faits sont têtus : les États-Unis qui n'ont pas signé respectent mieux le traité que nombre de nations européennes qui se vantent de l'avoir signé. Rappelons qu'entre 2001 et 2004, les émissions européennes augmentait de 3,6%, alors qu'aux États-Unis, elles diminuaient. Ce qui triomphe maintenant, c'est la conception qu'un environnement de meilleure qualité ne peut s'obtenir qu'en suivant la voie du développement. Plus riches nous serons, plus nous disposerons de moyens pour atteindre nos objectifs. Imposer la pauvreté aux pays riches, comme le veulent les écologistes radicaux, n'aura aucun effet positif, même pas du point de vue environnemental.
Telle est la voie que veut suivre désormais le Canada, qui envisage d'abandonner Kyoto et rejoindre l'APPCDC. Selon le nouveau chef de gouvernement, Stephen Harper (sans douté inspiré par la soixante de scientifiques canadiens qui trouvent le Protocole de Kyoto absurde), l'APPCDC « est le type d'initiative dont le monde a besoin ». Et même, Tony Blair, qui a toujours été un fervent partisan de Kyoto, évoque maintenant de manière favorable l'accord Asie-Pacifique. Bye-bye, Kyoto...
13:55 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Politique
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://chroniquespatagones.blogspirit.com/trackback/803344
Commentaires
Encore?! Pourtant, il me semble que ce n'est pas la première fois qu'il faut corriger des affirmations hâtives sur les émissions de gaz à effet de serre.
Sans rentrer dans les détails, trois remarques, sur base des chiffres que cacun peut consulter dans le document:
http://unfccc.int/resource/docs/publications/key_ghg.pdf
1. Les tendances pour les années 2001 à 2004 sont loin d'être claires et linéaires, autant pour la Communauté Européenne que pour les Etats-Unis. De 2001 à 2003, en Tg de CO2-équivalents:
Pour la C.E.: 3839 - 3797 - 3872 , soit une stagnation ou légère augmentation
Pour les E.U.: 5890 - 6031 - 6072, soit une légère augmentation.
2. En 2003, les E.U. sont à +20% de leur niveau de 1990. La C.E., quant à elle, est à -3,5%
3. A la grosse louche, en prenant les chiffres ci-dessus (et une population de 280 M personnes aux USA et 350 M dans l'Europe des 15), ça fait environ 0,021 Tg / personne / an aux Etats-Unis, pour 0,011 Tg / personne / an en Europe. Près du double. Je ne jette pas la pierre sur les américains, ce n'est pas du tout mon but, mais les prendre comme modèle de réduction des émissions de gaz à effet de serre, c'est un peu fort...
Je renvoie le lecteur au doument pour d'autres détails.
Ecrit par : PatrickM | 25 mai 2006
"Les tendances pour les années 2001 à 2004 sont loin d'être claires et linéaires, autant pour la Communauté Européenne que pour les Etats-Unis."
Admettons. Cela montre bien, toutefois, que le Protocole de Kyoto, c'est du vent, l'Europe ne produisant aucun chiffres positifs.
Ecrit par : Lucilio | 29 mai 2006