Chroniques patagones

Ainsi donc, selon la revue médicale The Lancet, la guerre en Irak serait responsable de 655.000 morts. Inutile de vous dire que la presse mainstream européenne s'est empressée de relayer cette étude très opportunément publiée trois semaines avant les élections législatives nord-américaines. Le tout, bien sûr, sans mentionner le fait que des statisticiens, cités par le New York Times et le Washington Post - deux médias peu susceptibles d'être accusés de sympathie envers l'actuel locataire du 1600 Pennsylvania Avenue -, font état de leurs « doutes » au sujet de ce qui est évident pour toute personne dotée d'un minimum de bons sens : une étude qui propose un chiffre de 650.000 avec une marge d'erreur de 300.000 n'est pas une étude mais une baudruche.

Plus de 600.000 morts en trois ans équivaut à quelques 500 morts par jour. Or, aujourd'hui encore, la mort de 100 personnes en une journée est présentée comme une preuve que l'Irak est au plus mal. Comment concilier ces deux chiffres ? Impossible. D'un autre côté, les auteurs de l'étude affirment que les chiffres qui ont servi à faire les extrapolations ont été vérifiés : dans 80% des cas, un certificat de décès aurait été présenté. C'est-à-dire que le gouvernement irakien enregistre correctement 80% des décès. Cependant les chiffres fournis par ce même gouvernement fait état de 49.000 victimes, chiffre confirmé par l'association de défense de droits de l'homme Iraq Body Count. Où sont donc passés les certificats de décès du solde de 80% des 655.000 personnes qui, selon The Lancet, sont mortes en surnombre depuis le début de l'intervention américaine en Irak ?

Par ailleurs, ce chiffre de plus de 600.000 morts aurait été obtenu en comparant les taux de mortalité antérieur à la guerre et l'actuel. Le problème est que le chiffre de départ, celui du taux de mortalité sous le régime de Saddam Hussein, est parfaitement surréaliste. L'officiel, bien entendu, celui qui ne tient pas compte des fosses communes remplies de centaines de milliers de cadavres de Kurdes, chiites et autres opposants au régime. Selon ces chiffres, dans l'Irak du Petit Père Saddam, on enregistrait un taux de mortalité de 5,5 pour mille habitants, alors même que ce taux est de 10,10 pour l'Union européenne, 8,5 pour les États-Unis, ou de 13 pour la Hongrie. Or, le taux de mortalité actuel en Irak, retenu par les auteurs de l'étude, est précisément de 13 pour mille, le même qu'en Hongrie. Malgré la violence, les destructions, il se trouve que l'Irak possède le même taux de mortalité qu'un pays de l'Union européenne.

C'est ainsi que, à partir de 547 décès réellement constatés, les enquêteurs arrivent, sans que leur main ne tremble en l'écrivant, au chiffre de 654.965 morts causés par la guerre en Irak.

Voir également les ramonages sur l'étude par Rick Moran, Bob Owens, Omar Fadil, ainsi qu'une perspective apportée par Tim Blair.